domingo, 12 de setembro de 2010

Cavaleiro de Aruanda

Em homenagem ao belo Ronnie Von(já postei sobre ele anteriormente), fiz um mix do filme que ele participou "Janaína, a Virgem Proibida" com o grande sucesso dele na década de 70 "Cavaleiro de Aruanda".

sexta-feira, 3 de setembro de 2010

Sandra Bullock



Sandra Annette Bullock(26/07/1964)-Leão-Arlington, Virginia-EUA

Ela é uma das atrizes mais bem pagas e poderosas da indústria cinematográfica americana. E, entre todas as estrelas da atualidade, é a minha preferida. Como todo ídolo, ela é uma pessoa completamente distante da nossa realidade(da minha, principalmente). Mas, nem por isso deixa de ser uma fonte de inspiração e admiração. Quando assisti "Velocidade Máxima", achei que ela seria apenas um sucesso passageiro.

Ela tinha aparecido em vários filmes anteriores, alguns de qualidade bastante duvidosa, como "Poção do Amor nº9" e "Amazônia em Chamas". Mas, a maioria das grandes divas do cinema atuou em grandes catástrofes(literalmente), tanto de qualidade, quanto de bilheteria. Ela encontrou o sucesso, dirigindo um ônibus desgovernado, ao lado de Keanu Reeves(com quem formaria novo par romântico novamente em "A Casa do Lago", anos depois). E virou "queridinha da América". Alguns filmes posteriores não foram bem-sucedidos, e "Velocidade Máxima 2", ao lado do nada simpático Jason Patric, quase afundou sua carreira. Outros filmes vieram, como "Hope Floats", que não fez sucesso, mas mostrou uma atriz sensível e extremamente talentosa(e uma excelente dançarina, por sinal). Em "Forças do Destino", ela atuou ao lado de Ben Affleck. Um filme muito interessante, mas que não teve grande aceitação. "Magia e Sedução", onde ela contracena com Nicole Kidman(escrevi sobre o filme em um post anterior), é um filme que "mora no meu coração". Pode não ter sido uma grande obra do cinema, mas é um filme encantador. Ironicamente, foi em uma comédia que ela voltou com força total. "Miss Simpatia", onde ela interpreta a hilária investigadora Gracie Hart, mostrou a versatilidade de uma ótima atriz, com um grande talento para a comédia. Nesse período, ela enfrentava um drama em sua vida pessoal, com a morte de sua mãe. Pouco tempo depois, ela passou pela experiência de um pouso forçado em um avião e, viu de perto quando o World Trade Center foi atingido por um atentado terrorista, no fatídico 11 de setembro. Ela resolveu fazer um balanço de sua vida. Descobriu, da forma mais difícil, que deveria mudar algumas coisas. E passar a ser uma pessoa melhor, dando atenção e importância a coisas que ela não tinha noção da real dimensão. Ela passou a ser uma das grandes doadoras de fundos para as vítimas do 11/09, do tsunami de 2004, do furacão Katrina e do terremoto do Haiti. Uma pessoa generosa como poucas em sua área de atividade. E a vida pessoal? Faltava encontrar um grande amor. E ela conheceu Jesse James, apresentador do programa "Monster Garage". Um homem nada convencional, mas com quem Sandra se casou e tinha o sonho de formar uma família. Em 2010, finalmente, o reconhecimento: ela ganhou o Oscar de melhor atriz, pelo desempenho no filme "Um Sonho Possível(The Blind Side)". O agradecimento que ela fez ao receber o prêmio foi comovente. Fez até seu marido chorar. Mal sabia ela que ia passar por um drama logo depois: Jesse James traía Sandra com outras mulheres(de reputação bastante duvidosa). Foi um escândalo e um golpe para ela, que ficou devastada. Os pedidos de perdão do moço de nada adiantaram. Ela pediu o divórcio. Realmente, foi algo muito triste. Ela é o tipo de pessoa por quem a gente torce para encontrar um grande amor. Quando tudo parecia perfeito, veio a grande decepção. Mas, ela mostrou que é uma mulher de fibra. Fiquei encantada quando vi a linda foto de Sandra Bullock segurando um bebê. E de saber, que em meio a tanta turbulência, ela adotou um lindo menino, a quem deu o nome de Louis Bardo. Tomara que agora ela tenha encontrado a felicidade. E, quem sabe,um dia, ela volte a viver um novo amor, daqueles muito especiais.
Ela merece.

domingo, 11 de julho de 2010

E dá-lhe Paul!



E o grande "profeta" acerta a final da Copa!

E dá-lhe Espanha! Parabéns!

sexta-feira, 9 de julho de 2010

Paul é o cara. E Phil também...


Nostradamus já era! O grande profeta da atualidade é Paul, o polvo. Segundo ele, o campeão da copa 2010 será a Espanha. Vamos ver dia 11/07 se o colega polvo acerta. Estava comentando com um motorista de táxi sobre o polvo e ele respondeu: "não acredito nessas coisas de tarô, búzios e macumba. Isso tudo é besteira pra enganar o povo(ou o polvo?)". Dei risada e não continuei a discussão. Acho que ele não entendeu o assunto. Já imaginou polvo lendo tarô? Ou polvo macumbeiro?kkkkkkkk
Podiam perguntar pro Paul se vai dar Dilma ou Serra...
E Paul, boa sorte no futuro. Espero que você não termine numa paella.
Adoro os colegas marinhos(moluscos, cetáceos, praticamente tudo que mora no mar). Longa vida ao polvo mais descolado já visto.

Mas, no reino animal existem outras lendas de profecia. Como a marmota Phil, de Punxsutawney. No dia 2 de fevereiro, existe o evento "Groundhog Day". Quem "profetiza" se o inverno vai ser longo ou não é Phil. Fizeram até um filme, com Bill Murray, chamado "Feitiço do Tempo", sobre um jornalista que acorda todo dia, no mesmo 2 de fevereiro(o dia da marmota). O filme é muito bom e vale dar uma conferida.
E, por favor, não maltratem os bichinhos!
Sou fã desses "meninos"!

P.S.: Ô, judiação! Fiquei sabendo que Paul só tem, no máximo, mais 6 meses de vida. E o pior: ele é virgem(não o signo). Tadinho do bichinho! Pior: se ele se reproduzir, morre em seguida! Que destino triste!

domingo, 4 de julho de 2010

A diferença entre brasileiros e argentinos


Taí na foto. Seleção brasileira: perdeu, foi xingada de tudo quanto é nome, Dunga é burro, foram recebidos como vilões no retorno ao Brasil. O Dunga já foi até demitido.
Seleção argentina: perdeu de 4X0, na mesma fase do Brasil. Voltou pra casa aplaudida, e o povo pede: "fique, Maradona".
Dizem que a seleção argentina é admirada pela "raça". Engano:o povo argentino é que tem personalidade e patriotismo. Eles não abaixam a cabeça, mesmo perdendo.
Não sei se é personalidade. Ou falta de inteligência.
E é bom lembrar: eles escracharam com a gente quando a gente perdeu.
E vai me desculpar, mas eu sou brasileira: bem-feito pra eles!
Não tenho pena mesmo!
E "macaquito" é a mãe!

A obrigação de ganhar sempre.


Se tem uma coisa que não gosto é de esporte. Desde pequena, sempre odiei qualquer coisa que tivesse bola no meio. Programa esportivo: bleargh! Era mudança de canal na hora(aliás, é até hoje). Talvez por sempre ter sido péssima em Educação Física. Meu físico "engordurado" não me deixa mentir. Sempre fui mulherzinha demais, por incrível que possa parecer. Mas sempre gostei de nadar(e dançar). E eis que vem a Copa do Mundo. Nunca pensei na vida que escreveria uma linha sequer sobre o assunto, mas diante dos últimos acontecimentos, resolvi dar minha opinião num assunto completamente estranho para mim. Por que cargas d'água, onde está escrito, qual é a lei que determina que a seleção brasileira de futebol sempre tem que ser a campeã? Os jogadores ganham milhões? Sim. Mas os jogadores dos outros países também ganham. O povo brasileiro gosta de futebol? Sim, mas a população de outros países, também.
Em toda Copa é sempre a mesma coisa:
. o técnico nunca é o certo e nunca sabe nada
. ninguém acredita que a seleção vá se classificar
. as táticas estão sempre erradas
. deixaram o Joãozinho e o Mané de fora
. quando o Brasil começa na copa, todo mundo desce a lenha porque não está jogando "futebol arte"
. se joga "futebol arte", falta técnica do 4 por dois vezes 3(não faço a mínima idéia do que estou falando).
. se começa a ganhar, ainda tá jogando muito mal
. os jornalistas sempre descem o pau nos técnicos. Se dá certo, os técnicos viram heróis. Se dá errado, os comentaristas dizem "eu avisei"
. Pelé já foi detonado. A grande seleção de 70 já foi motivo de críticas ferrenhas contra seus jogadores. Chegaram a dizer que Tostão era "cego"(eu lembro disso, porque meu padrinho comentava que era um absurdo o que o povo falava. Eles eram tri-campeões, e mesmo assim, a imprensa sentava o pau). Hoje, é aclamada como a melhor seleção de todas as Copas que o Brasil participou.
Quantos títulos serão necessários para que o povo brasileiro se sinta satisfeito? Mesmo que um dia nos tornemos hexa, hepta, octa, nunca, mas nunca estaremos satisfeitos.
Por que será?
Afinal, quem somos nós? O que queremos? Por que nada nos satisfaz?
Tá na hora de pensar a respeito...
Sem derrotismo! A vida continua. E 2014 está aí. E vai ser aqui.
Dá pra imaginar?
Se nos tornarmos hexa em casa, vai ser uma festa sem fim.
Pensem nisso.
E bola pra frente!

sexta-feira, 25 de junho de 2010

A arte da crucificação

Falei sobre Michael Jackson num post anterior intitulado "Ain't no Sunshine", quando ele morreu. Só para recordar, esse moço foi crucificado pela mídia e por nós. O ser humano precisa de ídolos. Ele cria, venera, e depois, destrói. Sempre gostei das músicas dele, da voz, do grande artista. Agora, parece que o mundo ficou consternado depois de acabar com a vida do moço, e programas do tipo "Um ano sem Michael Jackson" estão em todos os canais. Primeiro a gente mata. Depois, homenageia.
Enumerar a quantidade de músicas que gosto, fica difícil. Este ano, escolhi uma de minhas preferidas: "Give in to me", onde Slash estraçalha na guitarra. Gosto de tanta coisa...Dava pra fazer um blog só com a obra dele. Fantástico. O clipe "Stranger in Moscow" é maravilhoso, mas a incorporação está proibida.
Fica aqui uma entre várias músicas de um grande talento.

domingo, 13 de junho de 2010

Condominium Urbi et Orbi

Parece brincadeira, mas eu sou síndica do meu prédio há um bom tempo. Tenho um blog sobre o meu condomínio e resolvi colocar o link aqui. Eu levo minha função a sério e agora vai ser uma fase de mudanças. O assunto é chato, mas para mim passou a ser interessante. Quem disse que a gente não pode administrar um prédio e ser criativo? Eu sou a prova de que tudo pode ser diferente.

Bee Gees



Barry Gibb(11/09/1946)-Virgem-Douglas, Isle of Man, Inglaterra
Robin e Maurice Gibb(22/12/1949)- Capricórnio-Douglas, Isle of Man, Inglaterra

Podem falar o que quiserem, mas eu a-d-o-r-o as músicas dos "Bee Gees". Desde "I Started a Joke", que ouvi pela primeira vez no final da década de 60, em alguma fase importante da minha vida, a trilha sonora dos irmãos Gibb estava presente. O irmão Andy Gibb tentou seguir a trajetória dos irmãos. Ele era o mais bonito, a fama veio muito rápido, e ele sucumbiu ao peso do sucesso, se entregando ao mundo das drogas. Até que seu coração não agüentou e ele morreu muito jovem. Uma pena. A última e grande perda foi de Maurice. Ninguém sabe ao certo o que houve. Inclusive, pode ter sido erro médico. Mas ele partiu e os irmãos ficaram profundamente abalados, decidindo que os "Bee Gees" tinham terminado. Para mim, eles vão continuar para sempre. Uma carreira marcada por muitos sucessos, eles viveram o auge na época do filme "Saturday Night Fever". São tantas músicas que é impossível lembrar de quantos sucessos eles tiveram. Vou tentar lembrar de algumas: "Too Much Heaven"(linda por sinal), "To Love Somebody", "Nights on Broadway", "Tragedy", "More than a woman", "Night Fever", "Jive Talkin", "You Should be Dancing", "Alone"...É muita coisa. Barbra Streisand gravou "Woman in Love", e "Guilty". Até Celine Dion entrou na dança com a mais que tocada "Immortality". As vozes dos irmãos são inconfundíveis e o estilo muito peculiar. "Run to Me" marcou. Eu estava em uma festa, e ela estava tocando. De repente, meus olhos bateram em um garoto lindo demais(eu tinha 12 anos, tá?!). O tempo parou e parece que todo mundo perdeu o foco. Ele me chamou para dançar. Eu bem que queria, mas os joelhos chacoalhavam tanto que não deu. Mas a gente foi conversar. Era uma noite de lua cheia e ficamos quase a noite toda conversando. Levei uma bronca de minha mãe por ter chegado de madrugada e não consegui dormir. Fiquei em estado de graça.
Fica aqui uma palhinha(muito linda e muito curta. Parou por quê?)

sábado, 12 de junho de 2010

Dancin' Days


O vídeo acima não foi até o final da seqüência, mas valeu. John Travolta era o "must" da época e a gente pensava que conseguia dançar igual. Não tente fazer em casa: pode ser fatal. Em festas, pior ainda. Só se sua calça for de lycra.

Estava lembrando da época da discoteca(final da década de 70 e início dos anos 80). Queria que meu amigo Francisco estivesse aqui comigo, pra gente recordar dos fatos e dar risada. Ele tinha uma coleção de CD's talvez maior que a minha. Falei com ele que a gente devia abrir uma rádio. Ele dançava bem pra caramba, qualquer ritmo. A família dele contou e a gente deu muita risada, que ele dançou um tango com uma menina que parou a festa(com direito a arrastar a moça pelo chão e tudo mais. Não sei que tango foi esse, mas deve ter sido muito engraçado. Pena não ter visto a cena). E a época de John Travolta era inesquecível pra nós. Vivi o auge da era disco em Brasília, onde íamos às matinês da boite "Sunshine", no Gilberto Salomão. Era cada coreografia de meter medo. Inclusive eu criava uns passos pra lá de estranhos. Um dia, me empolguei tanto na festa de uma amiga minha, que virei assunto(ou piada) na escola no outro dia. Como dizia um colega meu, Gino, que era peruano: "Monalisa arrepiou". Monalisa por acaso era eu(porque eu vivia rindo, me chamavam de "Monalisa, riso eterno"-que lindo!).
Pois é! O repertório era vasto, mas era só tocar "Shake your groove thing", que meus pés entravam em movimento automático direto pra pista de dança. Eu poderia fazer um CD tipo "The Best Of". É muita coisa, desde Chic, Rick James, Silvester, Gloria Gaynor, Donna Summer, Tina Charles.
Fica a minha preferida para recordar.
Com vocês, Peaches and Herb.

sexta-feira, 4 de junho de 2010

YouTube, direitos autorais, censura: a culpa é do Pernalonga!

Afinal, quem é o pai da criança?
Um belo dia, resolvi postar minhas idéias em um blog. Antes disso, vieram minhas fotos no Flickr. Aí, resolvi criar uma conta no YouTube. Coisa de principiante mesmo: qualquer criança de 5 anos faz vídeos melhores que os meus. Aí vem a questão: fazer vídeos. Pois é. Entrando no YouTube, me deparei com milhares de trechos de filmes, músicas, videoclipes montados com um fundo musical da preferência do editor. E o problema começou. Muito antes do YouTube existir, eu editava, em vídeocassete, seqüências de filmes com um fundo musical que eu gostasse. Dava um trabalho enorme. Depois de muitos anos, surgiram vários recursos, programas para que qualquer pessoa pudesse bolar sua própria montagem. A não ser que você tenha seus próprios vídeos(festas de família, casamento, batizados, viagens), a maioria esmagadora vem de filmes, consagrados ou não, músicas de famosos ou não. Todos, sem exceção, têm direitos autorais. E a confusão está armada. O que é domínio público? Eu mesma tive minha conta no YouTube sumariamente encerrada, sem qualquer explicação, como se eu fosse uma contraventora. Na época que postei, existiam outros vídeos do mesmo desenho no ar. Você não consegue falar com eles. Até que consegui deixar uma mensagem no blog do YouTube. Sou contra a censura. Não falei com a intenção de que os outros vídeos fossem tirados do ar. Mas, até hoje, não há explicação que me convença do motivo. Dizem que a Warner Brothers reclamou, mas existem centenas de desenhos da mesma Warner sendo exibidos. Os famosos "Looney Tunes", com Pernalonga, Patolino, Papa-Léguas estão lá, em vários idiomas, para quem quiser ver. Existem desenhos que já foram exaustivamente exibidos na TV. Fiquei passada com esse negócio. Tanto é que perdi a vontade de postar qualquer coisa no YouTube novamente. Você perde um tempo enorme, selecionando trechos de filmes, escolhendo músicas e, de repente, você perde tudo. Realmente, não entendo.
Vi que suspenderam a exibição de outros vídeos com o desenho do Pernalonga "Water, water, Every Hare". Pra mim, um dos melhores desenhos do personagem. Mas, mesmo assim, encontrei um vídeo perdido. Não quero que as pessoas sejam podadas. Quero que os direitos sejam iguais para todos. Ninguém é dono de nada que está no YouTube. Tudo é violação de direitos autorais.
E eu não tinha a menor intenção de violar nada. A grande idéia era homenagear filmes, desenhos, músicas admiráveis.
E aí, velhinho? Qual é a resposta?
Segue o último vídeo. Por favor, não tirem do ar o vídeo do moço. Foi o último que restou. O que eu postei, dublado em português era muito bom. Mas cortaram...(e encerraram minha conta).

quinta-feira, 6 de maio de 2010

Francisco


Quando a gente pensa que perdeu a família, passou por tudo que tinha que passar em termos de sofrimento, a gente esquece de uma coisa fundamental: dos amigos. Para mim, meus amigos eram imortais. Quando eles partem, fica um vazio profundo. Hoje foi o dia de Francisco. O grande guerreiro, o grande herói. Ele foi descansar para sempre, porque os últimos anos foram de muita luta e muito sofrimento. Esperança foi o que todos nós tivemos. Vai ser difícil pensar que não vou poder mais conversar com uma pessoa brilhante, com quem eu passava horas no telefone dando gargalhadas. Ninguém passou pelas coisas que nós dois passamos e existem assuntos que só nós dois sabíamos. Somos egoístas. Não queremos soltar as amarras que prendem as pessoas queridas. Sua batalha foi muito grande e sofrida. E a notícia que eu não queria receber, veio. Não adianta: dói muito perder quem se ama. Por mais que a gente se prepare. Só espero, meu amigo, que sua família consiga seguir em frente. Você foi um filho maravilhoso, um irmão adorado e um grande, imenso, brilhante, querido amigo.
A noite hoje vai ser muito longa. É difícil fechar os olhos quando eles estão inchados e o coração dói, literalmente. Eu queria ficar absolutamente em silêncio.
Por um bom tempo...

terça-feira, 20 de abril de 2010

Eyjafjallajökull


Êta nominho miserável! Mesmo com todo o transtorno provocado pela erupção do vulcão, vai ser difícil lembrar desse palavrão. Não duvido que vai ter gente querendo batizar o filho com o esse nome impronunciável(principalmente aqui no Brasil), que significa, aproximadamente, a "geleira da montanha da ilha". Tente falar rápido sem tropeçar: "eiafietlariogut". Continua ruim? Chame de "Guto". Este ano promete ser bastante encrencado no quesito natureza. Parece que o obscuro "centro da terra" está sofrendo uma revolução. O problema, é que a erupção do "Guto" pode provocar a erupção de um vizinho pior, o Katla(nome mais fácil, mas de efeito mais grave). Terremotos e vulcões são parentes próximos. Quem acorda primeiro, não faço idéia. Mas se muitos vulcões ativos entrarem em erupção, a coisa vai ser muito, mas muito complicada mesmo. A Itália é um local complicado. Sempre temi o Vesúvio(óbvio que moro longe, mas se ele acordar, vai morrer muita gente), mas descobri que existe outro muito mais perigoso: o Campi Flegrei, também em Nápoles, com um poder de destruição muito maior. Arne Saknussen, meu filho, a coisa tá feia! Segundo o escritor Júlio Verne, na sua obra "Viagem ao Centro da Terra", a entrada para as profundezas do planeta, fica, exatamente, num vulcão.
Na Islândia.
Será?

quarta-feira, 7 de abril de 2010

Crônica de uma morte anunciada



Estou dando um tempo após minha última postagem. Quando resolvi escrever sobre questões climáticas, nem de longe poderia imaginar que 2010 seria um ano bastante complicado. Dias depois da postagem, ocorreu o terremoto no Haiti. Depois, no Chile. Agora, o Rio de Janeiro se tornou um palco de destruição e morte. Uma seqüência bastante complicada me fez perceber que o tema que postei em um dia, virou rotina em 2010. Não tem um dia em que não ocorra algum desastre. Triste, mas este ano está sendo atípico. Não que não ocorra todo ano algum evento do tipo. Mas, este ano está acontecendo muita coisa complicada(e terrível). Espero, sinceramente, que isso melhore.

domingo, 3 de janeiro de 2010

Superpopulação não é pop.


Só para frisar: não sou especialista em coisa alguma. Apenas leio e acompanho fatos. E tiro minhas conclusões. Cada um é livre para pensar o que quiser. Inclusive eu.

Muito se discutiu na COP-15(Copenhague, Dinamarca-2009) sobre problemas climáticos. Na foto acima, só pra ilustrar: um massacre a baleias e golfinhos, feito por pessoas adivinhem de onde: Japão? Não: Dinamarca. Mas nenhum acordo importante foi consagrado. Muito se fala sobre emissão de CO2, energia, reciclagem. Mas o ponto crucial, a origem de todo esse desequílibrio climático foi esquecido. Vou tocar aqui num assunto delicado, polêmico, feio, e que a gente prefere fingir que não está vendo: a miséria humana, decorrente do crescimento populacional desordenado. Você vai pensar: o que essa lunática, que deve ser alienada por só escrever sobre cinema, música e amenidades vai tocar justo num assunto tão complexo?














Pra falar a verdade, relutei muito em postar esse tema aqui. Estive pesquisando sobre várias questões, como fome, violência urbana e, sinceramente, foi tão indigesto que tive que parar. Não consegui continuar escrevendo, porque ver certas imagens é tão brutal, que a gente quer fingir que aquilo é ficção. Mas não é.
Bem, vamos lá.




Dizem que no Início, Deus ordenou: "...crescei e multiplicai-vos". Não vou entrar no mérito religioso, mas o ser humano, que nunca obedeceu às Leis Divinas (inclusive, de cara, "comeu a maçã"), levou essa regra muito a sério. Numa época em que, no nosso planeta, a população era reduzida, e havia espaço demais, fazia sentido. Só que esqueceram de avisar que isso teria que ser controlado, porque, ao contrário do que pregam, "NOSSO PLANETA NÃO POSSUI RECURSOS ILIMITADOS".
E o chamado "ser humano", se achando acima do bem e do mal, continuou se multiplicando em uma crescente curva desenfreada. Algumas pessoas advertiram sobre o assunto, mas ninguém levou muito a sério. Afinal, o tema sempre foi tabu. Segundo as religiões, o homem foi considerado o centro do universo, para quem o Criador deu um imenso "playground" para que ele usasse como bem entendesse. Sempre acreditei que essa comunicação entre Criador-ser humano foi meio deturpada pelas religiões(conforme suas necessidades).

Em 1798(aproximadamente), um pastor chamado Thomas Malthus alertou para o seguinte fato: enquanto a população crescia em progressão geométrica, a produção de alimentos crescia em escala aritmética. Traduzindo, num futuro próximo, a população ia passar fome. LEMBRANDO: ÁGUA POTÁVEL, RECURSO ALTAMENTE LIMITADO.
Não vai ter para todo mundo daqui a algum tempo.

Acho que nem de longe ele imaginou que, no ano de 2010, seríamos bilhões de pessoas sobre a face de um planeta, onde além do fator alimentação, haveria vários outros tipos de desequilíbrios, como concentração de renda, corrupção em larga escala. E o que foi um alerta, se tornou uma realidade muito mais bizarra do que qualquer cientista ou profeta poderia prever.

Hoje, temos uma espécie de "equação da crueldade", que seria a combinação de aumento desenfreado da população, mais falta de planejamento urbano, mais corrupção, mais incompetência, gerando uma situação desumana de miséria. A culpa é de quem? De todo mundo. Não é só dos governos(embora eles tenham uma parcela enorme de responsabilidade nesse quadro), mas de toda a população. Os governos bem que tentam(os bem-intencionados). Não se esqueçam que nunca houve tantos projetos em área social no nosso país, como bolsa família, renda mínima, etc. Só que, além da corrupção que vem de cima, também tem o pessoal que é pobre e também lesa os menos favorecidos. O que se arrecada em instituições de caridade neste país não é brincadeira.

Existe muita gente boa que quer ajudar, mas pode ter certeza que o resultado desse esforço não chega a quem precisa. No alto, você tem o escalão da corrupção, que desvia grande parte do dinheiro destinado a fundos sociais. E você tem também um monte de picareta mais pobre(não são todos os pobres que são bonzinhos) que tiram daqueles que realmente precisam. Lembram quando houve uma enchente em Santa Catarina e o pessoal responsável pela arrecadação de donativos estava separando o que "era melhor" para eles? Gente safada mesmo, que vendo pessoas morrendo, com fome e sem recursos, ainda tiram vantagem de seus semelhantes.

Na África, a miséria impera, porque existem guerrilhas que não deixam a população ter acesso a alimentos(Somália, por exemplo). Se os seus irmãos de causa não têm pena de você, quem terá? Os países ricos, ingenuamente acreditavam que “praga de pobre não pega”. Continuaremos superiores, lindos e brancos e nada nos afetará, porque Deus está conosco. E em Hollywood, nos filmes, americano sempre se dá bem no final. Com a União Européia, o povo do velho continente também se acha dono da verdade. País pobre, subdesenvolvido, quanto mais gente nasce, mais mão-de-obra barata, mais precisam de crédito dos chamados países “benfeitores”, que não fazem nada de graça, com certeza. Seu país tem petróleo? Interessante. Eles vão oferecer ajuda. E ai de você, chefe de Estado se não aceitar. Você virou um potencial inimigo e eles vão fazer você se tornar o vilão da história(alguns são mesmo: não há o que discutir). De repente, você pode estar escondendo algum tipo de arma química(bombinha de São João, por exemplo). E isso é um risco enorme para o planeta. Aí, eles mandam um monte de jovens, na flor da idade, que vão fatalmente morrer defendendo a pátria, para tentar destruir o inimigo. Morre um monte de gente inocente e, além de sofrer com guerras, o país ainda sofre embargos econômicos, aumentando a miséria da população. De vez em quando, aparecem comitivas da ONU, artistas, príncipes, etc., tirando fotos segurando os pobres mortais que estão morrendo de fome. Aí viram capa de revista, ganham prêmios de benemerência. Viram manchete nos vários tipos de mídia, logo ao lado de matérias sobre novo modelito Prada que a filha do ator tal está usando, como acabar com a celulite, etc.. É um mundo completamente “freak”. Totalmente maluco. E no meio de todos os excessos, esqueceram de uma coisa fundamental, chamado “equilíbrio ecológico”. E vamos lá: mais gente, maior produção de comida, roupas, mais casas, carros, ônibus, aviões. Medicina avança, natalidade aumenta, mortalidade infantil decresce. E o planeta explode.

Desmatamento desenfreado, zilhões de toneladas de lixo produzidos diariamente. E isso vai pra onde mesmo? Para os aterros sanitários, que contaminam os lençóis freáticos, para as ruas, para as bocas-de-lobo que entopem e enchem as ruas de água, para os rios onde bóiam garrafas plásticas, móveis, pneus, cadáveres, e seguem seu curso para o mar. E tem as guerras, também. E tome produtos químicos, testes nucleares, explosões à toda hora. A Natureza é uma mãe. Mas acredito que ela cansou de ser explorada. E a gente colhe o que planta. Agora, o que era problema dos países pobres, está afetando também os ricos. O clima enlouqueceu, e está afetando todo o mundo.
Os Quatro Elementos da Natureza.
Paradoxos. Na Natureza, econtramos os quatro elementos fundamentais a formação sobrevivência humana: terra, fogo, ar e água. Quando mal utilizados, eles também se tornam a grande fonte de destruição. Queimadas, desmatamento, podem alterar o clima. Acredito que os únicos eventos que não estão ligados diretamente à influência humana são os terremotos e as erupções vulcânicas. Desde a formação do planeta, terremotos sacudiram a terra. E as erupções vulcâncias, idem. Eles são fundamentais na formação do planeta.

Exemplo: Falha de San Andreas, na Costa Oeste dos Estados Unidos. Há muito tempo, estão esperando o "Big One", ou seja, um terremoto tão devastador que vai partir a Califórnia em dois. Se isso vai acontecer, não sei.

Na Itália, região do Vesúvio, que parece estar calmo(mas ativo), falam em milhões de mortos, porque em Nápoles não há um planejamento para fuga, caso o vulcão entre em erupção(aliás, não vai ter pra onde fugir mesmo). A última erupção ocorreu em 1944. Dizem que há uma espécie de "tampa" na saída do Vesúvio. E, se houver uma forte erupção a ponto de expelir essa obstrução, pouca gente vai restar para contar o que viu.
Terremotos sempre existiram e vão continuar a fazer muitas vítimas. São silenciosos, e por mais equipamentos que se tenha para detectar abalos sísmicos e erupções vulcânicas, o homem não conseguiu controlar a força desses eventos. Aliás, o ser humano não consegue controlar a força de nenhum evento natural.

Ele consegue causar, mas não consegue controlar a força da reação. E fico admirada que com tantas guerras, testes atômicos, ainda não tenha havido alguma alteração extrema do quadro de terremotos. Vários tremores imperceptíveis acontecem diariamente. Eles fazem parte da transformação do próprio planeta.

Mas a ação humana é evidente em outros tipos de desequilíbrios, como enchentes(desmatamentos, queimadas, desvio de cursos de rios, ocupações desordenadas do solo, intervenção constante(construções não-planejadas adequadamente), lixo, poluição. Dizer que dá para planejar tudo é impossível.





Existem países inteiros localizados em regiões extremamente instáveis, como os países localizados na região do Círculo de Fogo do Pacífico(ou Cinturão de Fogo, como queiram).

As populações estão lá há milhares de anos. Não há como deslocar todo esse pessoal para outras áreas. Eles se adaptaram a esses fenômenos(não existe país mais preparado para terremotos do que o Japão), mas a força desses eventos é imprevisível e incontrolável. E o Brasil, não é como reza a lenda. Aqui, existe o folclore de sermos uma nação onde não existem terremotos, vulcões, etc.

E as enchentes e os deslizamentos são o quê? O sul do país está mudando. Nunca tínhamos passado por tornados. E agora, esse quadro foi alterado. Aí sim, o ser humano teve influência ativa para esse desequilíbrio. Não foi da noite para o dia. Foram centenas de anos de alterações que geraram essa situação grave, nos dias atuais, porque a população aumentou assustadoramente. E o número de mortes, óbvio, vai ser muito maior.

Mas, e o ser humano, é só estatística?
Claro que não. Não existem fórmulas. Na China, há um tempo atrás, ter filha mulher é como ter uma praga. Sabe lá como essas meninas foram dizimadas(porque elas devem ter nascido de alguma forma). O tempo passou. Agora, em zonas rurais, surgiu um problema: os homens não encontram mulheres para se casar. Na Itália, a natalidade caiu a ponto de ser negativa. Com o avanço da medicina, a população está vivendo muito mais tempo que o previsto. E a tendência é que a previdência social de países europeus entre em colapso.
Ser visto como apenas um dado estatístico incomoda. Como indivíduos, queremos ter direitos, sermos respeitados, formarmos uma família, morarmos num bairro de classe, termos o carro da marca xyz. Queremos que nossos entes queridos nunca morram. Queremos ser jovens para sempre. Mas em termos populacionais e quantitativos, essas regras não valem.

Quando existe um grande desastre natural como o grande maremoto de 2004(no meu tempo chamava maremoto. Agora é tsunami) e quase 200.000 mil pessoas perderam suas vidas(há controvérsias sobre a quantidade exata), se fala em número de vítimas. Não se a dona Maria, que era mãe do João, morreu nesse maremoto, e tinha uma história de vida. Mas somos seres humanos
Existe solução?
Quem sou eu para dar uma resposta como essa, mas acho a bomba-relógio já foi ativada há muito tempo. Mas, ainda há esperança. Planejar melhor, saber dividir e saber que o problema que hoje afeta o seu vizinho, vai afetar você também um dia. Ação, união e planejamento. Como? Não faço idéia. Mas comece a cuidar melhor da sua família, da sua vizinhança, da sua cidade. Não espere que tudo venha às suas mãos, porque não virá. Nada é fácil na vida. Tudo tem um preço. Desconfie de lucros imediatos. Exemplo mais recente: Angra dos Reis. Construções em encosta de morro. Garanto que quem construiu não era ingênuo. Quem comprou, idem. Quem planejou, um irresponsável, quem fiscalizou a obra e liberou, um criminoso.






Não adianta construir imóveis em áreas de risco. Todo mundo está farto de saber que encosta de morro corre risco de deslizamento. "Ah! Mas eu moro aqui há 20 anos e nunca aconteceu nada". Uma hora vai. Construção irregular ao redor de rios e em baixadas, vai sofrer com enchentes. O litoral do Brasil, do norte ao sul do país, sofre com desmatamentos constantes e especulação imobiliária. Aqui em São Paulo, a região do aeroporto de Congonhas era área restrita.

Vai ver o que tem de prédios ao redor do aeroporto atualmente. O pessoal reclama do barulho e do risco. Por que você aceitou morar nessa região? O aeroporto brotou do nada? Não foi você que invadiu? Então não reclame. Cumbica, que foi construída onde o vento faz a curva, exatamente para evitar esse tipo de problema, já tem um monte de construções clandestinas, favelas ou não ao seu redor. Ainda não aconteceu um acidente grave na rota dos aviões. No dia em que um cair bem em cima, a culpa vai ser de quem?

Pense bem: de que adianta você perder quase todo ano o que levou anos pra construir por causa das chuvas? A economia que você está fazendo achando que está pagando pouco, está tendo um custo alto do mesmo jeito. Pior: colocando sua vida e de outros de sua família em risco.

Vale à pena? Pra você que é rico, e destrói tudo ao seu redor para erguer sua mansão com vista exclusiva para o mar, pagando propina para fiscal porque acha que pode(afinal, você tem dinheiro).

Que diferença faz derrubar alguns milhares de hectares de mata para ter sua humilde casa de 20 quartos, com heliporto, quadra de tênis, etc.? Afinal, ficou muito mais chique a região. Valorizou!).
É, cara-pálida. Você não sabe de nada...
Depois, vem aquela famosa pergunta:
“Por que isso está acontecendo comigo?”
Olhe ao seu redor. Puxe pela memória. Lembre dos entulhos e lixos “inofensivos” que você jogou na rua("Ah! Era pouquinho!"). Então, imagine milhões de pessoas com comportamento igual ou pior que o seu.
Achou sua resposta?